最近，人工智能（AI）制造的假新聞、假視頻引發了不少事端：廣州一女子在地鐵上拍攝了一張衣著正常的照片，別有用心之人看到后用AI軟件“一鍵脫衣”，給當事人帶來嚴重影響；有人用ChatGPT寫了一條“杭州市政府將取消機動車尾號限行政策”的假新聞，讓不少人信以為真。

　　當前，AI技術尚未普及，AI制造的假新聞大多是無聊人士的惡作劇。但從理論上看，AI有潛力成為“造謠高手”，寫假新聞、造假圖、注冊水軍賬號、轉發評論制造熱點，甚至可以比人做得更快更好?！霸熘{一張嘴，辟謠跑斷腿”，假如不法分子用AI大量傳播假消息，輕則混淆視聽，重則影響社會穩定甚至危害國家安全。

　　AI發展正在加速，AI治理也需要提速。ChatGPT3.5版本提交的答卷尚不及格，4.0版本已能寫出高考作文二類卷，而這兩個版本之間，僅僅間隔了6個月。面對AI的“狂飆”，業界也有不同聲音。近日，千余名業界人士發表聯名信，呼吁暫停訓練更強大的AI，留出時間建立治理系統?！暗赌芫热艘材軅恕?，只有為AI把穩發展方向，劃定紅線禁區，才能確保其成為“技術紅利”而不是“技術威脅”。

　　為AI“穩舵”，不妨從整治AI寫假新聞著手。先把AI寫假新聞治理好，再逐步研究新問題，不斷完善AI治理體系，是一條可行的治理方式。整治AI寫假新聞，需要研發方與監管方共同努力。研發方是主力軍，既要念“生意經”也要念“道德經”。正如設計一輛汽車不能只安油門不裝剎車一樣，AI在研發之時就應考慮如何防止技術作惡，比如可在生成的文本、圖片中設置特殊的“水印”，以供查詢“真假”或溯源。監管方則要不斷適應新技術新變化，確保有法可依，提升執法能力。今年1月10日起施行的《互聯網信息服務深度合成管理規定》，對深度合成服務作出明確限制。在治理實踐的基礎上，應及時將政策上升為法律，為執法提供依據。同時，執法也需要不斷創新，加強與研發機構的合作。注重統籌資源、協同治理。

　　“揚帆”與“穩舵”并不矛盾，對技術的盲目樂觀與恐懼都不可取。AI快速發展也需規范發展，我們應在立規矩上多下功夫，不斷解決新技術帶來的新問題，為AI健康、可持續發展保駕護航。（袁媛）